België overweegt nachtelijk gokverbod en strengere limieten in 2026

België lijkt af te stevenen op een nieuwe fase in de regulering van kansspelen. Begin januari 2026 bracht Rob Beenders, federaal minister van Consumentenbescherming, opnieuw ingrijpende voorstellen onder de aandacht. Daarbij gaat het onder meer om een mogelijke nachtelijke sluiting van online goksites, strengere speellimieten en een verdere aanscherping van commerciële praktijken.

Indien deze maatregelen worden doorgevoerd, zouden ze het Belgische online goklandschap vanaf 2026 ingrijpend kunnen veranderen.

Volgens minister Beenders vormt de voortdurende beschikbaarheid van online gokken één van de grootste structurele risico’s van het huidige systeem. Wanneer goksites dag en nacht toegankelijk zijn, neemt de kans toe dat spelers — en vooral kwetsbare spelers — controle verliezen, zeker tijdens nachtelijke uren waarin sociale controle ontbreekt.

Zijn uitspraken volgen op een opvallend dossier uit Vlaanderen, waarbij een speler enorme bedragen verloor door via meerdere accounts en identiteiten te spelen. Voor Beenders illustreert dit hoe bestaande beschermingsmechanismen nog steeds kunnen worden omzeild.

De meest opvallende piste is een technische blokkering van online gokplatformen tijdens de nacht. In plaats van een symbolische maatregel zou het hierbij gaan om een effectieve sluiting, waarbij spelers zich tussen middernacht en 6 uur ’s ochtends niet kunnen aanmelden.

Deze beperking zou gelden voor:

Indien ingevoerd, zou België tot de strengst gereguleerde landen in Europa behoren op het vlak van gokpreventie.

Momenteel geldt in België een wekelijkse stortingslimiet van €200 per goksite. Volgens critici is dit systeem te eenvoudig te omzeilen door spelers die actief zijn bij meerdere operatoren.

Een alternatief dat wordt besproken:

Zo’n maatregel zou een gekend probleem aanpakken dat al langer wordt aangekaart door de Kansspelcommissie (KSC).

Naast toegankelijkheid en speellimieten richt de aandacht zich ook op de manier waarop gokoperatoren spelers aantrekken en behouden. Terugkerende bonussen, promotionele acties en VIP-programma’s worden steeds vaker gezien als factoren die risicovol speelgedrag kunnen versterken.

Een verdere inperking — of zelfs een volledig verbod — van deze praktijken behoort tot de opties, in lijn met de eerdere verstrengingen rond gokreclame in België.

Hoewel Beenders het debat aanzwengelt, valt kansspelregulering niet onder zijn directe bevoegdheid. Die verantwoordelijkheid ligt bij David Clarinval, federaal minister van Economie.

Concreet betekent dit dat:

Vooral de balans tussen consumentenbescherming en het behoud van een legaal aanbod blijft een gevoelig punt.

België beschikt vandaag al over een uitgebreid regelgevend kader, met onder meer verplichte identificatie, speellimieten, EPIS-zelfuitsluiting en actief toezicht door de toezichthouder. Toch blijven signalen van problematisch speelgedrag en systeemmisbruik de kop opsteken.

Volgens Beenders volstaan incrementele aanpassingen niet langer om de realiteit van online gokken adequaat te beheersen.

Of deze voorstellen effectief worden omgezet in wetgeving, is nog onzeker. Wat wel duidelijk is, is dat ze een verschuiving markeren in het politieke discours rond kansspelen. Nachtelijke sluitingen, gecentraliseerde limieten en strengere commerciële regels zouden een fundamentele impact hebben op zowel spelers als operatoren.

De komende maanden zullen uitwijzen of België effectief kiest voor een van de strengste online gokmodellen in Europa — of dat politieke weerstand verdere hervormingen afremt.